原标题：16万股民被骗：烯碳新材只是一家贸易公司 大股东赚的盆满钵满
5月28日晚，烯碳新材发布公告，公司因2014年、2015年、2016年连续三个会计年度经审计的净利润为负值。且公司2017年年度报告，被中兴华会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，深圳证券交易所决定公司股票终止上市。
《深圳证券交易所股票上市规则（2018年修订）》的第14.4.1条规定，公司因净利润、净资产、营业收入或者审计意见类型触及该规则14.1.1条第（一）项至第（四）项规定情形股票被暂停上市，在暂停上市后出现如下情形，公司股票将被终止上市：（1）未能在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告（即公司2017年年度报告）；……（5）暂停上市后首个年度报告显示公司财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或否定意见的审计报告；……（26）恢复上市申请未被受理；（27）恢复上市申请未被审核同意。 第14.4.2条规定，上市公司出现本规则第14.4.1条第（26）（27）项规定情形的，本所在不予受理或者不予同意恢复上市的同时作出终止上市决定。
烯碳新材的上市历史最早可以追溯到1993年。可以说，其见证了整个中国证券市场的发展历程，为何在25年之后，会黯然退市。
辽物资A国资属性褪去背后：银基集团5000万低价控股
1993年5月，烯碳新材的前身—辽物资A登陆深交所。辽物资A也是辽宁省第一家A股上市公司，公司主营业务包括废旧物资回收、零售等。上市时，辽物资A的第一大股东为沈阳国有资产经营公司，占总股本的比例为30.8%。
上市之后，辽物资A业绩却不断下滑。1993年，公司总营收还高达8.03亿，但到1999年，这一数字仅为0.67亿。
事实上，在1998年4月，辽物资A因两个会计年度的净利润均为负值，公司股票被ST。
1998年7月，沈阳国有资产经营公司将其持有的辽物资A的2441.85万股全部股份（经过配股等稀释后，沈阳国有资产经营公司的持股比例由30.8%下降到18.8%），以每股1.084元的价格，转让给银基集团。
同年8月，山东大发集团、沈阳市供销合作社以1.02元/股价格，合计将2221.39万股（约占总股本的17.1%）转让给沈阳银基集团。至此，银基集团正式成为辽物资A的第一大股东，持股数量为4663.24万股，持股比例为35.9%；而这一总代价仅为4912.78万。随后，银基集团将公司资产注入上市公司。银基集团的主营业务为土地整理，房地产开发和酒店经营等。
值得关注的是，银基集团的法定代表人为刘成文，而沈阳国有资产经营公司1998年的法定代表人也正是刘成文。且在1998年，辽物资A的股价徘徊在6元/股附近，但银基集团却能以约1元/股的价格获得相关股权。
银基发展登场：定增和高送转成看点
1999年，辽物资A更名为银基发展。一年之后的2000年，公司就迅速通过了增发方案。
2000年8月，公司以每股13.6元的价格，向机构投资者发行了5000万股股份，募资净额6.65亿；募资用途：主要用于沈阳191万平方米的土地整理项目。这一次募资对银基发展而言，规模堪称庞大。因为截至1999年12月底，公司总资产才仅为2.75亿。
然而，增发之后，银基发展的业绩持续不见起色。在2013年之前，公司年营业收入从未突破10亿元。事实上，2013年时，银基发展的总营收仅为6.22亿，这一数字甚至低于公司的前身辽物资A在1993年上市时的营收；更严重的是，公司甚至在2013年还亏损1400万。
当年，面对持续低迷的业绩，银基发展再次动起了增发股份的心思。2013年11月，公司发布定增公告，拟以每股3.94元的价格，非公开发行不超过3.35亿股股份，募集不超过13.2亿资金，用于4万吨鳞片石墨改扩建项目及收购丽港稀土11%股权等。
这一定增方案，对于年营收规模仅有6亿的公司而言，同样堪称大手笔；不过，定增方案最终未能实施。2015年5月，在缩小定增规模仍被证监会问询后，公司最终撤回了该定增计划。
除了定增外，银基发展还进行了多次高送转。以2006年为例，公司向全体股东每10股送红股5股，并以公司现有资本公积金，向全体股东每10股转增股份3股。在2007年年报中，公司再次发布送股方案，每10股送红股4股，并以资本公积金，向全体股东每10股转增股份5股。
事实上，从银基发展的第一大股东，银基集团持股数量的变化，就可看出公司的高送转成绩单。2000年时，银基集团持股数量为4663万股，持股比例为25.9%。到2012年时，其持股数量达2.55亿股，但持股比例却仅为22.08%。
高送转的直接后果，是给银基发展的股价提供了上涨动力。由当时的一则关于银基发展的新闻可以窥见一斑。该新闻以《银基发展 沈阳地王 强势填权行情展开》为题对银基发展的送转股进行了报道。
16万股民被骗：烯碳新材只是一家贸易公司
2015年，银基发展虽然未能完成定增，但其转型的意愿却十分坚定。早在2013年，公司就发布了多份投资石墨烯相关项目的公告。2014年年初，公司更是将股票简称由银基发展变更为烯碳新材。
石墨烯概念股，虽然没有给公司业绩带来多大变化。但却吸引了众多股民。2013年6月底时，公司股民数还仅为12.42万人，到2015年12月底时，这一数字则大幅增加到了19.51万人，股东人数增加了57.08%。
然而，从始至终，石墨烯都只是在烯碳新材年报的愿景和规划中，从没有体现在公司的营收上。以公司2017年年报为例，公司总营收为21.25亿，其中，产品贸易占比为88.12%，房地产销售占比为10.65%，石墨烯收入没有列出。不过，却列出了公司最新的转型方向—锂电池业务的收入，该年收入为161.94万元。
事实上，不管从哪方面看，烯碳新材都是一家没有任何技术含量的公司。2015年、2016年，公司的研发人员数量均为零。2017年，公司的研发人员为13人，研发费用为95万。
截至目前，烯碳新材股东户数仍有16.48万人，有多少是被它高科技式的股票简称骗进来的呢？而在停牌前夕，烯碳新材的市净率仍高达5.54倍，未来等待16万股民的将是什么，可想而知。
大股东不断套现，刘成文赚的盆满钵满？
公司成色如何，普通股民可能不知道，但大股东却是心知肚明。早在2007年，银基集团就曾减持过公司股份，当年减持数量为226万。自2013年开始，银基集团更是减持动作不断。
据公告，2013年，银基集团减持了5000万股股份，变现金额达2亿。2015年上半年，银基集团再次减持了2102万股股份，套现2.08亿。截至2016年底，银基集团持有烯碳新材的股份已下降到11.27%。
银基集团的第一大股东正是刘成文，据公告，刘成文持有银基集团41.99%的股份。银基集团减持的最大受益者应为刘成文。
更令人感佩的是，刘成文竟能在烯碳新材退市前夕将控股股权转手。2017年12月，公司公告称，远成集团作价1元受让广纳投资100%股权，间接持有银基集团31.1%，作价1162.17万元受让刘成文所持银基集团10%股份，至此，远成集团成为沈阳银基控股股东，并通过其成为烯碳新材的实控人。
由于烯碳新材的财报存在造假，且已被审计师出具了非标意见。所以分析该公司的财报已失去了任何意义。但通过公司在资本层面的运作，依然可让投资者看到这个公司在资本市场的运作。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
