来源：环球时报新媒体
2020-04-02 21:26
近日，一名美国重症监护室的护士哭诉医院不让她戴N95口罩，迫使她不得不为了个人的安全而选择辞职的视频，刷爆了境外的社交媒体推特。
上面这段视频，是美国芝加哥的一名拉丁裔的护士拍摄的。
然而，这件事并不仅仅只发生在这一个护士身上。多家美国地方媒体的报道显示，在过去一段时间里，不断有护士因为被医院拒绝给她们佩戴N95口罩而选择辞职，更有护士因为抨击医院的政策而被开除。
视频中，这位名叫Imarís Vera的护士哭诉说，她是医院重症监护室的一名护士，目前医院的重症监护室已经被改为了专门治疗新冠肺炎患者的病房，可她去上班的时候却发现护士们都没有佩戴口罩，不仅没有N95口罩，甚至连普通的医用外科口罩也没有.
医院说这是因为没有足够的口罩所致，而且美国疾控中心的标准也只规定护士在做雾化治疗、上呼吸机或插管时才需要戴口罩。
于是她问医院能否自己佩戴N95口罩来上班，说自己有家人，有基础病，不想家人因为她被感染而被传染，可医院缺拒绝了她。所以她只能选择辞职。
“美国没有准备好应对这场疫情，护士们并不安全”，她在附在视频后的一段文字中写道。
目前，这段视频不仅在她的个人的Instagram账号上获得了8万多次的播放，更经一名医生的转发，在境外的社交平台推特上获得了2.2万次转发、4.4万次点赞和170万的播放量。
然而，从这个帖子中留言的情况来看，这名选择辞职的护士并不是唯一一个遭遇到这种情况的医护人员。
一位名叫Jon Morris的网民就留言说，他们当地的一个创伤中心之前就处罚了数名佩戴口罩的护士，认为这会吓到病人。直到引起公愤后，这个创伤中心才更改了这个政策，允许护士佩戴口罩。
从过去几天里美国多家地方媒体和主流媒体的报道来看，这样的情况在美国各地医院中也真实存在着。
美国CBS新闻网3月31日就报道说，另有一名在芝加哥一所医院工作的护士对媒体爆料说她所工作的医院不让她戴口罩，甚至还将口罩都锁了起来，并有视频监控着。
这名因怕被医院报复而隐藏了自己的外貌的护士说，医院明确要求他们不得配到口罩，转运病人时也不行，因为戴口罩会吓到病人。
《芝加哥论坛报》在3月25日也报道了类似的案件：一位名叫Lauri Mazurkiewicz的护士，因为不满医院在接诊新冠病毒感染者时只允许护士们佩戴普通外科口罩，给50多名同事发了邮件，让他们佩戴N95口罩，不要再用医院提供的缺乏保护性的口罩，她自己也佩戴了N95口罩去上班。结果，她竟因此被医院开除了……
目前，这名护士已经起诉了她之前工作的医院。她还在自己的社交账号上，不断转发着美国各地医护人员抗议医院不配备更好防护设备的内容。
比如下图中这位被她转帖的报道中的护士，来自美国田纳西州的一家医院。这名护士表示因为医院要求她照顾新冠病毒的疑似感染者，却又不给她配备N95口罩，甚至还要求她反复使用缺乏保护性的普通医用口罩，所以不得不选择辞职。
不过，医护人员的防护设备严重短缺在美国已经不是什么“新”闻了。在3月中旬，美国《时代》周刊以及VOX新闻网等媒体，都曾报道过这个问题。其中《时代》周刊的报道就指出，一些地方的医护人员不得不使用从市场里买来的非医用材料自制防护装备了。
VOX新闻网则介绍说，3月21日，美国多家医疗和医院协会机构曾致信特朗普当局，要求美国政府立刻启用1950年朝鲜战争时期美国通过的《国防生产法案》，好让美国总统可以要求美国国内的企业去生产目前急需的口罩等防护设备。
而在当地时间27日下午，特朗普签署了一份总统备忘录，宣布将援引《国防生产法案》的内容，要求通用汽车公司生产呼吸机。
美国《纽约时报》在3月31日的一篇报道中则从医生的视角也吐槽了医院中口罩等防护设备的缺乏，以及“许多医院”仍然在疫情面前拒绝变通，不让医护人员佩戴口罩的做法——一些医院甚至还会惩罚这么做的医生，要求他们不要再来上班了。
当然，拒绝变通的不仅仅是这些医院。?美国Buzzfeed新闻网在3月29日时刊登的一篇报道指出，由于美国政府拒绝变通，迟迟不让美国食药监局（FDA）允许防护性不弱于N95口罩的中国产KN95口罩?进入美国，导致美国只得一直承受N95口罩短缺的困境，而无法引入大量可替代性的KN95口罩。
尤其令Buzzfeed记者不解的是，在美国疾控中心于2月底已经表示KN95口罩可以用来填补N95口罩的短缺，以及N95口罩的主要生产商3M公司也表示KN95可用于替代N95口罩之后，美国FDA仍然没有给这种在中国生产、且价格比N95口罩便宜一倍多的口罩开绿灯。
至于为何会出现这种情，Buzzfeed提供了两种说法，一种说法认为FDA的不作为可能是出于“政治原因”，尤其与此前美国国务卿蓬佩奥、总统特朗普多次在新冠病毒的事情上攻击中国，将病毒称为“中国病毒”和“武汉病毒”；另一种说法则表示这事与政治无关，称FDA已经在审核允许KN95口罩进口的事情了，并称FDA看的不是政治，而是科学依据。
——————————————————————
CNN：美国现在才明白过来，中国在这件事上是对的来源：环球时报新媒体
2020-04-02 21:25
美国有线电视新闻网（CNN）2日发表了一篇文章，分析了美国当前紧缺口罩的现状背后的原因，并与亚洲地区作对比。
文章称，对于那些生活在亚洲的民众来说，自新冠病毒开始暴发以来，戴口罩的措施已在大部分地区得到实施，而且较低的感染率和疫情得到控制的速度，似乎已经证实了这种方法的有效性。
在世界其他地方，这一信息可能令人困惑，因为此前数周，各国公共卫生当局、政界人士和媒体人士都自信地宣称口罩没有帮助，并敦促人们勤洗手，保持社交距离。
美国医疗总监杰罗姆?亚当斯2月底在推特上用大写字母写道:“不要再买口罩了!”
“口罩在预防公众感染新冠病毒方面没有效果，但如果一线的医护人员都得不到口罩，就会让他们和我们的社区处于危险之中。”他补充道。这篇帖子已经被转发了43000多次。
同一周，美国疾病控制与预防中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德被问及人们是否应该戴口罩时，他的回答直截了当:“不。”
现在他却不那么肯定了。周一，雷德菲尔德告诉美国国家公共电台，CDC正在审查其指导方针，可能会建议使用普通口罩来预防社区感染。
其他不建议戴口罩的机构，包括世界卫生组织(WHO)，改变对戴口罩的观点可能只是时间问题。
加州大学伯克利分校的微生物学专家阿德里安·伯奇上月撰文指出，“有说法称口罩‘不起作用’，但你可能还没有看到任何有力的证据来支持这一说法。那是因为它根本不存在。”
相反，已经有证据表明口罩有助于预防病毒感染。
2003年非典（SARS）流行期间，北京的一项关于社区传播的研究发现，“在公共场所经常戴口罩可以降低70%的感染SARS的风险。”和新冠病毒一样，SARS是一种由冠状病毒引起的呼吸系统疾病。
包括中国在内的亚洲许多地区都广泛使用口罩，与欧洲和北美相比，这些地区在预防和控制重大疫情方面取得了更大的成功，而欧洲和北美的民众或者不使用口罩，或者其实很难获得口罩。
美国CDC在关于新冠病毒的指南中指出，这种病毒主要通过“受感染者咳嗽或打喷嚏时产生的飞沫”传播，这些飞沫“可能落在附近人的嘴巴或鼻子里，也可能被吸入肺部”。
该机构建议病人戴上口罩，或“咳嗽和打喷嚏时捂上嘴”，而照顾他们的人与患者同处一个房间时也应该戴上口罩。
然而，美国CDC表示，没有症状的人“不需要”戴口罩，并补充说，口罩“可能供应不足，应该留给医护人员使用”。
文章称，这就是让很多人感到沮丧和困惑的地方，尤其是那些提倡戴口罩作为预防措施的人。CDC、世卫组织以及其他几家公共卫生机构和专家一直声称，口罩在正常情况下不能提供保护，但它们对卫生工作者和医护人员来说是必需的。
这种相互矛盾的建议造成了混乱，人们觉得这些官员在对他们撒谎，并将他们置于危险之中。今年2月，美国卫生局局长亚当斯发布了一条关于口罩的推文，让许多人质疑说:“为什么口罩对医疗工作者有好处，对公众却没有好处?”
信息科学教授泽伊内普图菲克奇上个月在《纽约时报》撰文称:“在这种明显矛盾的指导下，情况会更坏，因为缺乏信任是助长囤积口罩和传播错误信息的原因。”她补充说，如果官员们担心口罩短缺，他们应该直接声明这一点，并要求人们把自己买的口罩捐赠给医院，而不是一开始就故意声称口罩无效。
“当人们觉得自己可能无法从政府那里得到全部真相时，囤积居奇者和抬价谋利就比较容易得逞了。”
美国和其他国家的医院缺乏口罩和其他防护设备，应该尽快得到补救。但这些短缺是由政策失误和供应链问题造成的，而不是公众的抢购。
CNN文章指出，随着越来越多的证据支持戴口罩，让我们不禁好奇，如果在1月份，美国官员和媒体不是坚持说口罩没用，而是鼓励工厂增加国内生产，提供生产口罩的指导，并要求其他国家捐赠多余的防护设备，美国是否本可以避免大量感染呢?
