（选自微信公号：传真界）
当地时间27日上午（北京时间28日凌晨），加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。孟晚舟当天出庭并听取法庭所做的判决。
1
美国对伊朗的制裁
孟晚舟被捕的原因还要从美国对伊朗的制裁说起。
从2003年伊核问题成为国际热点问题以来，联合国安理会已经对伊朗实施了四轮制裁，美国和欧盟还单独实施了制裁。
2020年美国东部时间1月10日上午，美国白宫发布美国总统特朗普关于制裁伊朗附加措施的声明。在声明中，特朗普说：“我已经发布了一项行政命令，授权对在伊朗经济的建筑、制造、纺织或采矿业中活动的任何个人或实体实施制裁，任何协助从事上述活动的人或实体亦受制裁。”特朗普表示，该命令授权对外国金融机构进行强有力的二次制裁，将对伊朗经济产生重大影响。
特朗普指出，伊朗政府通过军事力量和代理团体威胁了美国军人、外交官和平民，以及美国盟友和伙伴的公民和利益。美国将继续打击伊朗政府的破坏性和破坏稳定的行为。最后，特朗普说，这些惩罚性的经济制裁将一直持续到伊朗政权改变其行为之前。
此时，美国方面对伊朗的制裁达到顶点，制裁范围几乎涵盖了伊朗的所有重要经济部门。
也正因如此，美国为了达到制裁效果，对于可能与伊朗交易的所有外国公司都保持警惕。
在此背景下，与华为有关联的Skycom公司出现在了美国视野范围内。
2
Skycom公司
1998年，Skycom公司在港注册，但已于2017年9月解散。
据公开资料显示，Skycom公司中文名为星通技术有限公司，注册地址为香港尖沙嘴柯士甸道。拥有香港永久居民身份的孟晚舟曾是Skycom董事会成员。?
Skycom公司在2007年5月的年检资料显示，所有股份在此前三个月已经自两家在英属维尔京群岛注册的公司转让给香港Hua Ying Management Co Ltd（华盈管理有限公司）。该公司的股份由华为的母公司——深圳华为投资控股有限公司全股持有，孟晚舟当时出任华盈秘书。
孟晚舟在2008年2月至2009年4月出任Skycom公司董事会成员。Skycom公司一位知情人士称，该公司有一位名叫Hu Mei（胡玟）的董事拥有华为的电子邮件地址，并且在华为的员工名录里。Skycom公司的一名前任董事Wu Shuyua（吴术渊，2009年12月离任）也有华为电子邮件地址，并也被列入华为的员工名录。?
2009年，中国驻伊朗大使馆发布新闻稿称，华为已与伊朗的一所大学签订合作协议，文章称签字者包括“华为技术有限公司驻伊朗代表张宏凯”。2010年初，即Skycom公司被指向伊朗销售惠普设备的同一年，伦敦一家名为International Company Profile的公司发布了Skycom公司在伊朗运营状况的企业状态报告，称Skycom公司总经理即为张宏凯。
在伊朗工作过的电信经理人称，Skycom公司办公室的许多员工是中国人，他们佩戴华为工牌或有华为的名片。在职业社交网站LinkedIn.com上，数名电信员工在简历中称曾在"Huawei-skycom"工作过。?
根据美国相关指控，华为在美国买了美国的产品，并欺骗美国银行称产品最终用户是Skycom公司，然而Skycom公司却将产品转卖给了伊朗，并且通过美国的银行完成了交易。
现在美国拿到主要证据是孟晚舟给香港汇丰银行做的PPT，而又据调查，Skycom公司与华为实际上存在极其密切的关系，甚至一度被美国认为是一家公司（人员， 员工邮箱，甚至信纸都是华为的）。2007年到2017年，华为以及子公司和汇丰银行之间涉及非常重要的交易，包括2013年8月，汇丰银行向华为提供15亿美元银团贷款等。
鉴于此，美国要起诉并逮捕孟晚舟。
但面临的问题是所谓嫌疑人，即孟晚舟并不在美国，于是美国便利用加拿大实现“异地用警”，随后再利用引渡条约把孟晚舟引渡到美国。
3
逮捕
2018年8月22日，美国纽约东区地方法院发出了针对孟晚舟的逮捕令，指控她涉嫌诈骗。
2018年12月1日，孟晚舟在温哥华被捕。
美国方面的调查员称华为利用其下属Skycom公司与伊朗交易，这违反了美国对伊朗的制裁，并指出2013年孟晚舟给香港汇丰银行做PPT演讲时，歪曲华为与其子公司Skycom的关系。而孟晚舟的团队指出，加拿大没有针对伊朗的制裁，因此不存在欺诈，更不存在犯罪。?
2018年12月5日，加拿大《环球邮报》援引加拿大司法部发言人的话称，美国已要求引渡孟晚舟。
2019年1月29日，美国司法部宣布了对华为公司、有关子公司及其副董事长、首席财务官孟晚舟的指控，并正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。
2019年3月3日，被加拿大政府拘押的华为高管孟晚舟已经提起对加拿大政府的民事诉讼，指控其“严重侵犯”自己的宪法权利。孟晚舟的诉讼对象还包括加拿大边境服务局以及加拿大皇家骑警。
2020年1月20日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院将再次就孟晚舟案举行听证会。听证会将聚焦“双重犯罪”问题，即美国对孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一种犯罪。
2020年5月21日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院表示，将在5月27日就中国华为公司高管孟晚舟案的“双重犯罪”问题作出裁决。加拿大环球新闻网22日称，如果法官认为孟的“双重犯罪”不成立，她将被当庭释放，尽管检方可提出上诉；如果法官认为孟的“双重犯罪”成立，将触发新一轮法律辩论，辩论焦点将转移到加拿大警方等部门在温哥华机场逮捕她是否合法，这一案件中孟晚舟是原告。
孟晚舟已经计划在2020年6月提出申诉，在2018年12月她在机场被捕时，宪章权利被侵犯，她将作为原告指控加拿大执法人员滥用程序。当时，孟晚舟被加拿大边境服务局拘留盘问了三个小时。
另外，孟晚舟团队认为加方的指控是出于政治动机。
而对于是否把孟晚舟移交给美国当局，加拿大也需要作出裁决，而孟晚舟可以一直上诉到加拿大最高法院，这个程序可能需要几年的时间。?
温哥华当地时间2020年5月27日上午（北京时间28日凌晨），加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。
分析人士认为，这一裁决对孟晚舟一方不利，它意味着引渡流程将持续进行，而孟晚舟有上诉权利。熟悉引渡条款的加拿大刑事律师波廷表示，类似的引渡案可延宕数年。
4
“双重犯罪”
根据加拿大引渡法和美加引渡协议，引渡人涉嫌的罪行需两国都认定为犯罪行为，才符合引渡条件，也就是这次审判的一个核心问题：孟晚舟是否涉及“双重犯罪”？
所谓双重犯罪原则，又称相同原则，是指可引渡的犯罪必须是请求引渡国家和被请求引渡国家双方都认为是犯罪的行为。
现在关于孟晚舟的“双重犯罪”出现了一个非常焦点的问题：孟晚舟到底涉嫌哪种罪名的双重犯罪？如果是基于孟晚舟团队的观点，美国有制裁伊朗的裁决，而加拿大并没有相关法律规定，那孟晚舟当然不会构成双重犯罪，但如果围绕孟晚舟在与汇丰银行接触时对华为和Skycom公司关系的陈述，她则有可能构成欺诈的双重犯罪。
这也是目前双方控辩的焦点。
在焦点问题的博弈下，为何仍出现了“双重犯罪”的裁决呢？
孟晚舟团队的立场是，美国的欺诈罪指控源于孟晚舟和华为涉嫌违反伊朗制裁，但加拿大不是制裁的当事方，这意味着这些指控在加拿大并不构成可逮捕的罪行，更不符合引渡条件。但是加拿大检方在诉讼书中这样写道：“孟晚舟的行为实质并不是违反美国制裁，而是欺骗银行以获得金融服务。”
法官霍姆斯(Heather Holmes)对孟晚舟的判决书分为案情介绍、引渡申请国的指控、法律框架、孟晚舟的立场、检察长的立场、判决理由分析以及结论等几个部分。
关于法官为什么认为孟晚舟双重犯罪，简单的说，法官认为孟晚舟“故意制造了虚假陈述。”
虽然加拿大没有参与制裁伊朗，但法官认为美国对伊朗的制裁在双重犯罪判定分析中产生了影响。
霍姆斯认为，孟晚舟在对汇丰银行的有关陈述中，存在欺诈行为。此外，霍姆斯还认为欺诈罪这种行为应该更广泛的范围内考虑，它可能涵盖非常广泛的行为，非常长的时间跨度，以及涉及很多地方和辖区的行为、人员以及后果，所以如果欺诈罪发生在加拿大，加拿大的法律会超越国际限制，考虑构成案件事实相关的所有细节，包括本案中美国对伊朗的制裁。
法官认为，如果仅仅着眼于美国对伊朗的制裁一事，将严重限制加拿大履行国际义务的能力，包括引渡欺诈罪和其它经济犯罪。
法官还驳斥了孟晚舟方面的另一个主张，即如果认定双重犯罪成立，将帮助其他国家（其实就是美国）执行国外法律，这有悖于加拿大的价值观。但霍姆斯指出，在孟晚舟2013年与汇丰银行会谈时，当时美国对伊朗的制裁从根本上不违反加拿大的价值观。
霍姆斯也指出，如果引渡要求不公正或者具有很强的压迫性，那么加拿大可以拒绝引渡。但渥太华方面至今并没有在孟晚舟案件中发表过拒绝引渡的意见。
如果孟晚舟可以离开加拿大，还有一个障碍在于加拿大边境服务局其实从来没有正式承认她入境了加拿大。当时在询问了她三个小时后，中断了孟晚舟的入境审核，把她移交给了加拿大皇家骑警。所以如果孟晚舟可以返回中国，她可能首先需要正式“进入”加拿大，才能离开。
