2018年7月26日，全球最大的手机芯片制造商高通公司声明称，将放弃对恩智浦半导体公司（NXP）的440亿美元收购。
高通公司首席执行官史蒂夫·莫伦科夫（Steve Mollenkopf）在声明发布后说：“我们认为，公司继续前进，减少业务中的不确定性，并专注于业务本身，才是公司应该做的事情。”
最近高通可谓是麻烦不断。一方面，高通收购恩智浦的交易迟迟没有获得中国政府批准，而且很可能将会面临失败。另一方面，欧盟反垄断机构上周指控高通涉嫌以低于成飞向别人的床简谱本的价格销售芯片组，排挤英伟达和英国手机软件开发商Icera，或将遭遇23亿美元的罚款。昨天，韩国首尔高等法院又举行了高通反垄断案听证会，指控高通利用“不公平商业模式”获利。
早在2016年12月底，韩国反垄断监管机构——韩国公平交易委员格彩臂金龟会(KFTC)就宣布，高通在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争，决定向高通开出约1.03万亿韩元的罚单（当时约合59亿元人民币，8.85亿美元），创下韩国反垄断罚金历史记录，并责令高通就专利使用问题与客户进行重新谈判。
随后，高通于2017年2月向首尔高等法院提起上诉，反对逾1万亿韩元的罚款。昨天是高通上诉后的举行的一场听证会。而听证会的关键点之一是高通公司是否违反了FRAND条款，不公平地阻碍了其他公司的业务活动。高通公司在移动通信领域拥有约25000项标准必要专利。
FRAND——即公平（Fair）、合理（Reasonable）、非歧视性（Non-Discriminatory）——是欧洲电信标准协会制定的一项标准，它要求专利持有者在公平、合理的条件下提供专利许可，以此作为创新的基础。
高通律师表示：“我们并未违反FRAND条款，因为我们没有义务根据FRAND条款提供调制解调器芯片的许可。调制解调器芯片不适用FRAND规则。（即使是在FRAND条款下也）没有法律依据表明，违反FRAND条款就只能被视为是对竞争的限制。”
在庭审期间，苹果、英特尔和华为的代表也出席了会议，以支持联邦贸易委员会。三星最初协助了美国联邦贸易委员会的诸项工作，但由于后来三星决定不卷入此案，因此此次并没有出席庭审。三星公司在今年2月扩大了与高通的交叉许可协议。
苹果的一名代理律师对韩国公平贸易委员会的指控表示了支持，称由于高通不公平的商业行为，该公司好几年都不能使用英特尔的芯片。
英特尔方面则表示，由乐乐魔域于高通通过不正当手段控制市场，所有生产基带的竞争对手都被快被赶出了市场，而他们也是一样，幸好跟苹果绑在了一起。
值得注意的是，美国5399武易联邦贸易委员会对于高通的反垄断调查也在继续。去年1月17日，美国联邦贸易委员会也对高通公司提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。
上周，欧盟反垄断机构也指控高通涉嫌以低于成本的价格销售芯片组，排挤英伟达和英国手机软件开发商Icera。根据欧盟规定，反垄断行为的罚款上限是全球营业额的10%，高通2017年全球营收约为230亿美元。这也意味着，高通可能将会遭到欧盟高达23亿美元的罚款。
更为令高通担忧的是，其收购恩智浦的交易至今仍迟迟没有获得中国政府批准。根据之前的协议，如果美国纽约当地时间7月25日晚间11:59，高通收购恩智浦交易仍然没有获得中国政府的批准，那么高通可能将放弃收购恩智浦，并且将向恩智浦支付此前商定的20亿美元分手费。
此前，高通CEO 史蒂夫·莫伦科夫（Steve Mollenkopf）也表示，如果收购恩智浦失败，那么高通将进行200亿至300亿美元的股票回购计划，以提振股价。（本文整合自新浪新闻，芯智训。）
我们致力于提供中国反垄断法最新资讯，包括法规速递、执法机关动态、行政执法、民事诉讼、中外反垄断法交流、学术研究等。提供案例解析、理论介绍、律师实务操作指南，以及原创反垄断法评论和文章，部分内容为中英文双语。欢迎您的关注。
